今年CBA总决赛，北京队虽实力强劲，但在轮换阵容的深度上略显不足，最终以2-4的总比分不敌轮换较为灵活的广厦队。然而在NBA的赛场上，情况却有些不同。在目前的分区决赛中，步行者和雷霆两支领跑球队都展示了他们深度的轮换阵容。这表明，在职业篮球赛场上，灵活且多样化的轮换策略往往能带来优势。

在西部赛区的森林狼队，他们在客场连续两场失利后，回到了主场的G3比赛变得尤为重要。因为NBA历史上还没有任何一支球队能够在以0-3落后的情况下成功翻盘。G3比赛中，森林狼队展现出了强大的进攻火力，以143-101的大比分战胜雷霆队，取得了关键的胜利。这场比赛的胜利与教练芬奇对轮换阵容的调整密不可分。他启用了香农、加尔扎、伦纳德米勒等角色球员，其中香农在仅有的13分钟上场时间里就高效地贡献了15分，给雷霆队带来了措手不及的打击。

在这场比赛中，森林狼队共派遣了14名球员上场，其中9人的上场时间超过了两位数。考虑到进入分区决赛的四支球队都没有太多的大赛经验，紧缩轮换可能会限制他们的发挥。因此，像常规赛那样灵活运用人员，可能会产生意想不到的效果。芬奇在接下来的比赛中，应该继续扩大轮换范围，而不是像前两场那样主要依赖固定的几名球员。雷霆队虽然也是一支年轻的球队，但他们的教练戴格诺特一直将轮换扩大至10人左右。如果森林狼队在轮换上过于保守，一旦主力球员的体能出现问题，他们将处于被动地位。

从G3的胜利来看，森林狼队的角色球员如香农、加尔扎、米勒等都是可以信赖的。如果芬奇想要进一步扩大轮换，可能需要削减一些之前分得较多上场时间的替补球员的时间。这将更加考验那些替补球员的“微波炉”属性——即能否迅速为球队提供帮助。雷霆队可能没有充分准备好应对森林狼队这些替补球员的爆发。但在G4比赛中，戴格诺特肯定会更加严密地防守这些替补球员。如果芬奇能够继续扩大轮换并拿下G4比赛，使双方重回同一起跑线，那么雷霆和森林狼队很可能会战至抢七决胜负。

总体来说，进入分区决赛的四支球队都较为年轻，缺乏大赛经验。因此，季后赛对他们而言与常规赛相似，关键在于谁的轮换更深、谁的替补球员更能快速进入比赛状态。谁能更好地运用这一策略，谁就可能赢得分区决赛的胜利，并最终会师总决赛。