近日，中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年10月份即将进行的“世界杯预选赛附加赛”的申请，此举立即引发了众多球迷的热议。不少球迷把这一行动视为国家队冲击世界杯的巨大机会，然而，在详细了解亚足联提出的两个申办条件后，这一看法似乎显得离谱且不切实际。

据亚足联官方网站消息，欲申办“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件。

第一，必须向亚足联表达申办意向。这看似是一个合理的开始步骤，为后续评估提供了基础。

第二，必须已经获得了附加赛的资格。这一条件引发了广泛争议。它意味着只有进入附加赛的球队才有机会申办，而满足这一条件的球队中，西亚球队在小组赛中表现强势，占据了明显优势。这样的条件似乎为西亚球队量身定制，亚足联的意图明显偏向于他们。

对此，我认为这一申办条件的设置极为不合理。首先，从小组赛的积分情况来看，西亚球队在三个小组中都处于上风地位。例如C组的沙特队积分领先，有可能以第三名身份晋级；而阿联酋、卡塔尔、伊拉克和阿曼等队也有望晋级附加赛。这样看来，西亚球队大概率将有五支队伍晋级附加赛，而中国队和印尼队等东亚队伍则面临更大的竞争压力。

其次，这一条件也意味着那些晋级附加赛的球队中，必然有两支能够享受东道主的优势。这显然对其他球队不公平。比如某支东亚球队如果被安排在某西亚国家举办赛事，那么他们将面临极大的不利局面。而如果中国队或其他东亚队伍能够申办成功，那么他们也将能够享受东道主之利，这显然是不公平竞争的体现。

从历史上看，亚足联在公平性方面屡次引发争议。过去他们安排西亚裁判执法西亚球队的比赛，以及将亚冠联赛的四分之一决赛集中放在沙特举办等行为，都使得比赛失去了公平性。这些行为让亚足联的形象大打折扣，也让人们对其主办的世界杯预选赛附加赛的公平性产生了质疑。

因此，我认为亚足联应该重新考虑其申办条件的设置，采取更为公平和中立的方式来进行附加赛的举办。例如，可以取消申办资格的限制，将附加赛放在中立的第三方球场进行，以确保比赛的公平性和公正性。只有这样，才能重新赢得球迷和各队的信任，让亚洲足球真正走向公平竞争的道路。