雷速体育在4月25日的报道中，根据《足球》报记者陈永的深入调查，中国足协前8期裁判评议的细节逐渐浮出水面。在这期间，中超联赛的案例多达14个，这些案例大多与疑似踩踏或蹬踏的争议判罚有关。

具体来说，这些案例中高达7个涉及到了疑似蹬踏和踩踏行为。其中包括了多个重要案例的判罚结果：蒋圣龙在一次比赛中踩踏严重犯规被忽视，导致漏判红牌；王大雷的蹬踏行为被判定为严重犯规，判罚正确；而周定洋的踩踏行为则被误判为非犯规。另外，还有杨帆疑似犯规的判罚结果有误、田玉达在出球后遭遇的意外接触并未被判为犯规等。

在这些错判的案例中，有2个案例反映出裁判未能准确区分严重犯规与鲁莽犯规之间的界限，还有1个案例是未能明确区分鲁莽犯规与无犯规之间的差异，同时还有一个案例涉及到对犯规与不犯规的判断模糊。这表明，当前中超联赛的裁判团队在识别疑似踩踏、蹬踏等暴力犯规、严重犯规、鲁莽犯规、犯规与不犯规这五个标准时存在明显的不足。

对此，中国足协表现出了高度的关注。陈永透露，足协不仅召开了裁判座谈会，就踩踏等相关争议问题进行了深入的座谈和研讨，而且还在本轮比赛前再次召开会议，强调判罚尺度的统一性，并开展业务方面的学习和研究。

值得一提的是，针对这些与踩踏相关的存在分歧的判罚问题，中国足协也向国际足联寻求了帮助。然而，国际足联的裁判专家在对此类问题的看法上也存在差异，尚未能给出完全一致的指导性意见。

总体来看，中超联赛在裁判判罚上仍需努力提高准确性，尤其是在处理涉及球员安全和比赛公平性的重要问题上。中国足协也在积极寻求解决方案，并期待通过不断的学习和研讨，提高裁判团队的判罚水平。同时，也期待国际足联能提供更多指导和帮助，共同促进足球比赛的公正性和公平性。