中国足协裁判委员会评议组近期开展了本赛季第十三期裁判评议工作。此次评议共涉及四个判例，均来自近期中甲联赛和全运会足球项目比赛中的申诉。经过认真讨论和审议，评议组最终认定其中两个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

本次评议会以视频会议的形式进行，特别邀请了中足联代表、中国足协纪检人员，以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。会议采取评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的方式，以得出评议结论。

首先，针对中甲联赛第10轮石家庄功夫队与南京城市的比赛。在比赛第53分钟，南京城市队两次在石家庄功夫罚球区内倒地，但裁判员均未判罚犯规。南京城市俱乐部对此提出申诉，认为第一次倒地应判罚球点球并出示红牌，第二次接触也应判为犯规。然而，经过评议组仔细观看视频并讨论，认为第一次接触中南京队员主动后仰争抢，并无明显拉扯，第二次接触中双方动作属于正常比赛中的争抢，裁判员的不犯规决定应予支持。

其次，中甲联赛第11轮南京城市与广东广州豹的比赛。在南京城市10号队员进球瞬间，助理裁判员举旗示意越位，裁判员随后判定该进球无效。但南京城市俱乐部认为该队员并未越位。评议组经过分析认为，从视频角度看，南京城市队员在传球时不处于越位位置，助理裁判员及裁判员的判罚均为错误。

再来看中甲联赛第11轮南通支云与定南赣联的比赛。定南赣联11号队员在南通支云罚球区内争抢后倒地，裁判员判守方犯规并罚球点球。但南通支云俱乐部申诉认为不犯规。评议组认为双方争抢属于正常比赛接触，并无明显犯规动作，裁判员判罚有误。

最后，关于中华人民共和国第十五届运动会女子足球U16组决赛阶段四川与湖北的比赛。四川队认为裁判员判罚的犯规地点在罚球区内应判罚球点球。评议组在讨论后认为虽然无法从视频角度完全确定接触点是否在罚球区内，但湖北队员的绊摔行为应判为犯规，而裁判员的直接任意球判罚决定应予支持。

中国足协将继续秉承公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。针对重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例进行评议并向社会公布结果。同时，对于出现错漏判的裁判员将作出内部处罚，以维护足球比赛的公正性和竞技的纯粹性。